Diputados Rechazan Propuestas de Aumentos y Nuevos Impuestos del Ayuntamiento de San Luis Potosí

0
76

S.L.P.- La Comisión Segunda de Haciendas Municipales del Congreso del Estado decidió, por mayoría, rechazar la solicitud del Ayuntamiento de San Luis Potosí de incrementar diversos impuestos, incluyendo los de parquímetros y predial. Esta decisión se tomó durante una sesión celebrada el martes 10 de diciembre, en la que los diputados revisaron la Ley de Ingresos municipal y, en su mayoría, optaron por no aprobar los aumentos propuestos por el alcalde Enrique Galindo Ceballos.

A lo largo de la reunión, los legisladores examinaron cada una de las propuestas de ajuste fiscal presentadas por la administración municipal, y en varios casos, se decidió mantener los gravámenes en los niveles actuales, sin incrementos para el próximo año.

Una propuesta clave fue impulsada por la diputada y líder del PRI, Sara Rocha Medina, quien planteó que todos los aumentos y nuevos impuestos solicitados por el municipio fueran rechazados de manera automática. Esta propuesta fue respaldada por la mayoría de los miembros de la comisión, lo que resultó en la negación de todas las solicitudes de ajustes fiscales para el 2025.

El diputado Rubén Guajardo Barrera, del PAN, cuestionó el procedimiento seguido en este análisis, señalando que, a diferencia de otros ayuntamientos revisados por la comisión, la Ley de Ingresos de San Luis Potosí fue tratada de manera diferente, sin aplicar el mismo criterio para su evaluación. Guajardo Barrera expresó que este enfoque podría afectar la recaudación de la capital potosina, especialmente ante posibles recortes presupuestales en el próximo ejercicio fiscal.

Por su parte, la presidenta de la comisión, Dulcelina Sánchez de Lira, del Partido Verde, confirmó que entre las propuestas rechazadas se encontraba la del impuesto al alumbrado público y el aumento en la tarifa de los parquímetros. Así, para el 2025, el costo por 15 minutos de estacionamiento en parquímetros permanecerá en dos pesos.

Compartir en:

Leave a reply