EE. UU. quemará anticonceptivos adquiridos por USAID por valor de 9,7 millones de dólares en lugar de entregarlos a mujeres en el extranjero

CNN.- La administración Trump se dispone a destruir anticonceptivos comprados en Estados Unidos por un valor de 9,7 millones de dólares en lugar de entregarlos a mujeres en el extranjero, tras el desmantelamiento de los programas de asistencia extranjera llevados a cabo por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, o USAID.

La “decisión preliminar” de destruir los anticonceptivos adquiridos por USAID fue confirmada por un portavoz del Departamento de Estado, quien dijo que el costo de incinerarlos sería de 167.000 dólares.

Los anticonceptivos se encuentran almacenados en un almacén en Geel, Bélgica. El Ministerio de Asuntos Exteriores belga afirmó estar en conversaciones diplomáticas con la embajada estadounidense para buscar soluciones alternativas para los suministros.

Cuando se le preguntó si los anticonceptivos serán definitivamente destruidos, la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, dijo el martes que es una “situación que cambia cada día”.

“Reconocemos los problemas, pero también, por supuesto, estamos comprometidos con las políticas que importan a los estadounidenses”, dijo en una sesión informativa.

Los anticonceptivos son en su mayoría anticonceptivos de larga duración, como dispositivos intrauterinos (DIU) e inyectables, según declaró a CNN un asesor del Congreso estadounidense. No se sabe con certeza cuándo se destruirán los suministros, según el asesor.

“Tienen que incinerar dos veces los productos porque contienen altos niveles de hormonas y no quieren arriesgarse a que los subproductos se filtren al medio ambiente, lo que probablemente aumente el costo”, dijo el asesor del Congreso. “La administración Trump está literalmente quemando el dinero de los contribuyentes”.

Una lista de los suministros, compartida con CNN por otra fuente con conocimiento del inventario, muestra que los anticonceptivos incluyen DIU de cobre, implantes de varilla, inyecciones anticonceptivas y tabletas de levonorgestrel y etinilestradiol. Algunos tienen la marca de USAID, pero la mayoría no, según la lista de la fuente.

La mayoría de los productos vencen en 2028 o 2029, y la fecha de vencimiento más temprana es abril de 2027, según la lista que detalla los casi 5 millones de artículos.

El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. se refirió a los anticonceptivos que se destruirían como “ciertos productos anticonceptivos abortivos provenientes de contratos de USAID de la era Biden rescindidos”.

Existe controversia sobre si ciertos anticonceptivos deben describirse como abortivos o causantes de aborto, debido al debate sobre si la vida comienza en el momento de la fecundación del óvulo o en una etapa posterior. Algunos métodos anticonceptivos, como los DIU, pueden funcionar impidiendo la implantación de un óvulo fecundado. Sin embargo, los DIU actúan principalmente suprimiendo la liberación de óvulos o impidiendo que los espermatozoides lleguen al óvulo.

“Solo se ha aprobado la eliminación de un número limitado de productos. No se están destruyendo medicamentos contra el VIH ni preservativos”, añadió el portavoz. “USAID evitó $34.1 millones adicionales en costos para los contribuyentes al negociar cancelaciones sin costo de pedidos pendientes realizados durante la administración Biden”.

El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) dijo a CNN que “no existe tal cosa como un anticonceptivo abortivo”.

“Por definición, los anticonceptivos previenen el embarazo, no lo interrumpen. Los DIU y otros métodos anticonceptivos no causan abortos, y cualquier sugerencia en contra es desinformación”, declaró el ACOG el martes.

En respuesta a informes de los medios de comunicación que indicaban que los anticonceptivos iban a ser transferidos a una instalación de desechos médicos francesa para ser destruidos a fines de julio, una fuente diplomática en Francia le dijo a CNN que los anticonceptivos estaban siendo manejados por entidades privadas y que “no tenían información sobre ninguna transferencia”, hasta el jueves de la semana pasada.

“Apoyamos firmemente el compromiso de las autoridades belgas de encontrar una solución para evitar la destrucción de estos anticonceptivos, de modo que puedan llegar a las mujeres y los hombres de todo el mundo que los necesitan y los esperan”, añadió la fuente diplomática. “El acceso a servicios y productos de salud sexual y reproductiva de calidad es un derecho humano y una cuestión de salud pública”.

La senadora estadounidense Jeanne Shaheen (demócrata por New Hampshire) envió a un miembro de su equipo al almacén en Bélgica para promover una legislación que prohíba la destrucción de dichos productos a menos que se hayan agotado todos los esfuerzos para venderlos o donarlos. El miembro también descubrió que la fecha de caducidad más temprana de los anticonceptivos era 2027, y que algunos suministros no vencían hasta 2031, lo que significa que podrían seguir utilizándose durante años.

“En un momento en que la administración Trump ha realizado recortes devastadores a la ayuda exterior, resulta decepcionante que el Departamento de Estado autorice el gasto de dinero para destruir productos básicos pagados que salvarían vidas y que están a la espera de ser desplegados”, declaró Shaheen en un comunicado. “Se necesitan con urgencia alimentos y productos de planificación familiar en países afectados por conflictos, como Sudán y la República Democrática del Congo, donde la hambruna se está extendiendo”.

Oferta de compra de suministros rechazada

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores belga, Florinda Baleci, dijo a CNN que el país estaba “explorando todas las vías posibles para evitar la destrucción de estas reservas, incluida su reubicación temporal”.

Una organización llamada MSI Reproductive Choices dijo que ella y otros socios financieros habían ofrecido pagar el envío y el reempaquetado de los suministros de marca USAID, pero que el gobierno de Estados Unidos rechazó la oferta.

“No nos dieron una razón de por qué no se aceptó esta oferta, pero quedó claro en las conversaciones que no lo sería y que sería mejor dedicar nuestros esfuerzos a encontrar soluciones alternativas a la brecha en el suministro de anticonceptivos”, dijo Grace Dunne, portavoz de MSI, que trabaja en 36 países para brindar atención sanitaria reproductiva, incluidos servicios de aborto, anticoncepción y atención de maternidad.

En respuesta a preguntas sobre la oferta de CNN, el Departamento de Estado destacó la llamada “ política de la Ciudad de México ”, que “prohíbe proporcionar cierta asistencia, directa o indirectamente, a organizaciones no gubernamentales extranjeras que realizan o promueven activamente el aborto como método de planificación familiar”.

Esa política, que los opositores llaman la “regla mordaza global”, impide que las organizaciones no gubernamentales que ofrecen abortos, dan asesoramiento sobre abortos o abogan por un acceso seguro al aborto reciban financiación estadounidense.