El núcleo del conflicto reside en la intención de Morena de realizar la consulta de revocación en junio de 2027, coincidiendo con las elecciones generales.
ABC.- La discusión de la reforma electoral, conocida como “Plan B”, se encuentra detenida en el Senado debido a la falta de acuerdos políticos con el PT respecto a la fecha de la revocación de mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum y a complicaciones en detalles técnicos que impidieron concluir el dictamen.
Aunque se preveía que el análisis en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos iniciara ayer por la tarde para llevar el tema al Pleno esta misma semana, las diferencias internas y la necesidad de ajustar puntos críticos forzaron un aplazamiento indefinido de las sesiones de trabajo.
El núcleo del conflicto reside en la intención de Morena de realizar la consulta de revocación en junio de 2027, coincidiendo con las elecciones generales.
El dirigente petista Alberto Anaya confirmó ayer que éste es el tema de fondo. Su bancada propone que el ejercicio se realice en agosto de 2027 o se postergue hasta 2028.
Además de la pugna política, los senadores morenistas Óscar Cantón y Enrique Inzunza, líderes de las comisiones, reconocieron que existen errores técnicos en la propuesta sobre regidurías municipales, ya que fijar un mínimo de siete regidores aumentaría los costos en estados que operan con menos. Se estima que el debate podría retomarse en la semana de Pascua.
Coparmex rechaza ‘Plan B’ de reforma electoral y pide priorizar seguridad y economía
Ante la discusión que inició ayer en el Senado de la República sobre la nueva iniciativa de reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, la Confederación Patronal de la República Mexicana expresó un rechazo contundente al denominado “Plan B”, al considerar que no es momento de modificar las reglas del sistema democrático.
El organismo empresarial informó por medio de un comunicado que, en coordinación con sus 71 centros empresariales, solicitó a legisladores que se prioricen temas urgentes como seguridad, energía y crecimiento económico.
Bajo el argumento de que “la mejor reforma electoral es que no haya reforma”, Coparmex advirtió que alterar el marco institucional en el contexto actual generaría incertidumbre jurídica y afectaría la inversión.
Así mismo, enfatizó que una reforma de este calado requiere consensos amplios y un diálogo nacional que, a su juicio, no se está dando. También alertó que debilitar a las instituciones electorales podría provocar polarización.
Este posicionamiento ocurre previo al inicio del proceso legislativo delineado por la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, quien detalló la ruta para discutir la iniciativa.
