Aristegui.-
El fiscal especializado en Combate a la Corrupción de Tamaulipas, Andrés Norberto García Repper Favila, negó que la Fiscalía General de Justicia del estado tenga actualmente un caso, imputación o acusación contra el exgobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca y rechazó que esa institución lleve a cabo persecuciones políticas contra opositores.
“Esta fiscalía, en el caso de Tamaulipas, no hay persecuciones por ser incómodo”, afirmó en entrevista con Aristegui en Vivo, en la que aclaró que el proceso judicial que enfrenta García Cabeza de Vaca no corresponde a la Fiscalía Anticorrupción estatal.
García Repper Favila señaló que asumió el cargo el 5 de febrero de este año y que, durante su comparecencia ante el Congreso de Tamaulipas, se comprometió a no utilizar la Fiscalía para fines políticos. “Les expresé que si yo acudía a ser fiscal, no iba a cobrar facturas políticas, ni hacer cacerías de bruja, ni descarrilar carreras”, dijo. Añadió que incluso diputados del Partido Acción Nacional votaron a favor de su designación.
El fiscal sostuvo que la institución que encabeza “no lleva a cabo ninguna clase ni de persecuciones políticas, ni de investigaciones en contra de políticos opositores” y afirmó que su actuación se apega a derecho. “No perseguimos políticos opositores”, reiteró, al tiempo que puso a disposición de García Cabeza de Vaca la Fiscalía Anticorrupción estatal para que presente denuncias relacionadas con asuntos de competencia local.
Explicó que existe una diferencia entre las competencias federal y estatal, particularmente en casos como los mencionados por el exgobernador en relación con presunto huachicol. “El público a veces no distingue cuándo se trata de la competencia federal o de la competencia estatal”, señaló. En ese sentido, remarcó que los asuntos judiciales que actualmente involucran a García Cabeza de Vaca no corresponden a la Fiscalía Anticorrupción de Tamaulipas.
Durante la entrevista, el fiscal también abordó la situación jurídica del exgobernador y su eventual impedimento para ejercer derechos político-electorales. Afirmó que García Cabeza de Vaca es actualmente “prófugo de la justicia”, expresión que, aclaró, utiliza como una categoría jurídica y no como un insulto.
García Repper Favila explicó que el artículo 38 de la Constitución establece la suspensión de derechos y prerrogativas de los ciudadanos, entre otros supuestos, cuando una persona es prófuga de la justicia, “desde el momento en que se emite la orden de aprehensión hasta que prescriba la acción penal”. Precisó que, desde su interpretación, no es necesario que la persona se encuentre fuera del país para tener esa condición, sino que basta con no presentarse ante la autoridad judicial que ordenó su aprehensión.
El fiscal agregó que esta situación ya fue analizada por el Tribunal Electoral en 2024, cuando García Cabeza de Vaca buscó ser candidato a diputado federal plurinominal por el Partido Acción Nacional. Según explicó, la condición de prófugo de la justicia impide ejercer derechos político-electorales, incluido el derecho a votar y ser votado.
No obstante, distinguió esa circunstancia de otros supuestos relacionados con una orden de aprehensión. Explicó que una persona puede tener una orden de aprehensión y estar vinculada a proceso y, aun así, ser candidata, siempre que no se encuentre privada de la libertad y no tenga la condición de prófuga de la justicia.
A partir de ese argumento, García Repper Favila introdujo el tema de la doble nacionalidad y señaló que, como abogado y fiscal, ha planteado la necesidad de reformar la Constitución para impedir la doble nacionalidad en estados fronterizos. Lo resumió de la siguiente manera: “O renuncias al fuero, o renuncias a la doble nacionalidad”.
El fiscal relacionó esta propuesta con el caso de García Cabeza de Vaca y sostuvo que el exgobernador salió hacia EE.UU. tres días antes de concluir su gestión y no regresó. A su juicio, la combinación del fuero constitucional y la doble nacionalidad permitió esa situación.
Afirmó que, desde su perspectiva, mientras García Cabeza de Vaca mantuvo una segunda nacionalidad se produjo “un fraude a la Constitución”, al sostener que la Constitución no permite tener otra nacionalidad. Este planteamiento, aclaró, forma parte de su análisis jurídico sobre la doble nacionalidad y no de una investigación iniciada por la Fiscalía Anticorrupción de Tamaulipas.
