Urenda Queletzú Navarro Sánchez, abogada general de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, señaló que la Universidad entregó copia de la demanda interpuesta a la Distribuidora VEM S.A. de C.V. y a su representante legal, Fabián Espinosa Díaz de León para arrendar el terreno ubicado en Lomas Cuarta Sección.
Dijo que como parte del mismo juicio, VEM promovió una reconvención legal en la que demanda a la universidad el pago de 684 millones 95 mil 212 pesos por concepto de presuntos daños y perjuicios, presentando 25 contratos de sub arriendo del terreno de 46 mil metros cuadrados que sería para el desarrollo del proyecto “Centro Deportivo Santa Fe”.
Navarro Sánchez, afirmó que algunos de los 25 contratos estaban firmados por familiares y amigos del representante legal de VEM, Fabián Espinosa Díaz de León, con giros que no estaban relacionados con el supuesto centro deportivo Santa Fe.
“El contrato de arrendamiento preveía que cualquier subarriendo le sería informado a la Universidad”…”pero durante el año de gracia solamente habia informado a la universidad de un sub arriendo, a una distrubidora de vehiculos BMW que tuvo ocupado el espacio cerca de un año, nunca informaron sobre los 25 contratos sino hasta la reconvención, es decir, después de que la Universidad los había demandado”.
Navarro Sánchez, dijo que tras la reconvención de VEM, la Universidad solicitó a la Juez Mercantil que le diera vista al ministerio público y abriera un expediente criminal ya que podría haber una simulación de contratos de arrendamiento para justificar la acción de presuntos daños y perjuicios.
El otro argumento usado por VEM, fue que la UASLP rescindió el contrato, lo cual afirmó que es falso. Añadió que en 2024 cuando salió a la luz el tema, la institución revisó la integración del expediente y en ese momento se descubrió que no estaba integrada toda la documentación definitiva, como son anexos, que más tarde el representante legal de VEM pidió que fueran considerados como la documentación integral definitiva, misma documentación que ahora argumentan fue falseada por la UASLP.
Esto, haciendo referencia a la información publicada el pasado 30 de septiembre por el el periodico Pulso, en la que dio a conocer que un juzgado federal de lo mercantil denunció ante el agente del Ministerio Público federal a la abogada general de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Urenda Queletzú Navarro, por presentar como prueba en el juicio contra la empresa VEM, documentos alterados, en particular el contrato por el uso de los terrenos en Lomas Cuarta Sección.
Urenda Queletzú Navarro Sánchez, aseguró que todo fue integrado a la denuncia como anexos que la UASLP hizo del conocimiento al Juzgado, por lo que descartó que se haya realizado alguna alteración de documentos”
“Es en realidad una respuesta ante la falta de argumentos sólidos que sostengan su defensa y lo digo por que una vez que nosotros referimos esto de los contratos simulados a la jueza para que se aperturara, se le da vista al ministerio publico, pero no se mueve el asunto, el asunto se movió hasta el 3 de septiembre porque solicitamos información a la Fiscalía General de la República, sobre cuál era el estatus de nuestra solicitud de apertura de expediente criminal”, indicó.
Añadió que la Fiscalía solicitó a la Jueza Mercantil, pidió copia certificada del expediente criminal, mismo que se otorgó de manera digital.
Indicó que el abogado de VEM presentó el 8 de septiembre dos escritos, uno ratificando una petición que hizo en 2025 para que se desecharan ciertas pruebas, y el otro con los argumentos de supuesto daño, y presentación de documentación falsa.
“Presentan ese relato que refieren de que nosotros como representación legal aportamos documentación falsa lo cual es absolutamente falso y es una estrategia”, añadió
Escucha aquí la entrevista completa
