Un “nuevo” tipo de protector solar llega a las tiendas estadounidenses
El bemotrizinol o BEMT es una opción habitual en los productos de este tipo que se venden en México, Europa y otras partes del mundo, pero apenas en este año se aprobó en EU
Latinus.-
AP.- En estos días están llegando a las tiendas en Estados Unidos protectores solares con bemotrizinol —a veces llamado BEMT—, una sustancia químico que protege la piel y que desde hace tiempo es una opción habitual en México, Europa y otras partes del mundo.
Tras un cuarto de siglo, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobó en junio de este año el uso de esta sustancia química en los protectores solares los productos de diversos fabricantes ya están llegando al mercado estadounidense.
De acuerdo con dermatólogos consultados por The Associated Press, el BEMT llena un vacío importante en el mercado al ofrecer protección de amplio espectro, como los ingredientes de protector solar más consolidados, pero sin sus desventajas cosméticas, entre ellas la formación de vetas blancas.
Además, el BEMT cuenta con décadas de datos de inocuidad, incluidos estudios que muestran que su absorción en la piel es mínima, que ha sido una preocupación con algunos químicos bloqueadores del sol más antiguos.
Protección de amplio espectro
Para ser eficaces, los protectores solares deben proteger contra las dos formas de luz ultravioleta (UV) que pueden dañar la piel: los rayos UVB (de longitud de onda más corta y mayor energía), que causan la mayoría de las quemaduras solares, y los rayos UVA (los más abundantes y de menor energía), que representan el mayor riesgo de cáncer de piel y arrugas.
Los protectores solares que bloquean ambas formas se etiquetan como “protección de amplio espectro”. En Estados Unidos, los que no lo hacen deben llevar una etiqueta de advertencia de la FDA.
El BEMT fue el primer protector solar de base química que ofrecía esta doble protección. Antes, los fabricantes en EU tenían que mezclar varios ingredientes para proteger tanto contra la luz UVA como contra la UVB.
“Este ingrediente ofrece una solución a lo que actualmente es una gran brecha en cuanto a proporcionar una fuerte protección UVA“, explicó a la AP David Andrews, director científico del Environmental Working Group, una organización sin fines de lucro que aboga por estándares más altos para los protectores solares.
Protectores solares de base mineral
Además del BEMT, se ha demostrado que una clase distinta de protectores solares, que utiliza minerales como el óxido de zinc y el dióxido de titanio, ofrece una protección sólida contra ambas formas de luz ultravioleta. Estas fórmulas a base de minerales funcionan al bloquear físicamente los rayos dañinos para que no lleguen a la piel.
Sin embargo algunas personas —en particular aquellas con tonos de piel más oscuros— tienden a evitarlos porque sacan vetas blancas y decoloración. En otros casos, a la gente no le gusta su textura o consistencia.
Estos “son buenos protectores solares“, comentó a la AP la dermatóloga Jennifer Stein, de la Universidad de Nueva York. Pero para las personas que no están tan dispuestas a usarlos por la razón que sea, los que tienen BEMT son “una buena opción”, añade.
Hay menos penetración en la piel con la nueva sustancia
Es un hecho que los protectores solares de base química deben estudiarse cuidadosamente para asegurarse de que tengan reducida absorción en la piel y que no se estén acumulando en el cuerpo a niveles de riesgo.
La FDA revocó apenas el mes pasado la aprobación de un ingrediente químico más antiguo, la oxibenzona, tras determinar que se “absorbía a través de la piel en mayor medida de lo que se entendía previamente”.
Pero ese no es un problema con el BEMT que “es una molécula demasiado grande como para penetrar realmente la piel y absorberse en el torrente sanguíneo”, indicó Stein.
Se necesita más evidencia sobre el impacto en los arrecifes de coral
Alrededor del 25% del protector solar que la gente se aplica en la piel se desprende al nadar o vadear en el océano, y se ha demostrado científicamente que algunos ingredientes de los protectores solares pueden ocasionar el blanqueamiento y dañar los arrecifes de coral.
Eso ha llevado a prohibiciones de dos ingredientes químicos —la ya mencionada oxibenzona y el octinoxato— en algunos países, en Hawaii y en partes de Florida, por lo que afirmaciones de mercadotecnia como “seguro para los arrecifes” o “amigable con los arrecifes” no tienen una definición estándar ni requisitos en los productos de Estados Unidos.
La agencia ambiental de la Unión Europea ha encontrado “evidencia limitada de toxicidad ambiental” con BEMT, pero se necesita investigación de más largo plazo.
En general, los ingredientes minerales como el óxido de zinc se consideran más seguros para el medio ambiente, razón por la que en México algunos destinos turísticos piden que se usen protectores con base mineral, aunque algunos expertos recomiendan evitar las llamadas formulaciones nano.
