FGE no localiza a la madre de la posible víctima de Alejandro N.
Blakely Morales
La Dirección General de Métodos de Investigación sigue sin localizar a la madre del adolescente posiblemente víctima de abuso sexual por parte de Alejandro N., ex titular de la Procuraduría de Defensa y Protección de las Personas Adultas Mayores del DIF estatal durante la administración de Juan Manuel Carreras en el Gobierno del estado.
Mediante oficio girado por esa oficina perteneciente a la Fiscalía General del Estado, el Tribunal de Enjuiciamiento Colegiado en la Sala 6 del Centro Integral de Justicia de la capital, recibió el parte por el cual se le notificó que elementos de la Policía de Investigación, se mantuvieron en el domicilio registrado de la madre al sur de la ciudad desde temprana hora de este jueves, sin embargo no se le vió entrar ni salir y al llamar a la puerta los agentes no recibieron respuesta.
Los abogados fiscales que litigan en el juicio oral la causa penal 1098/2019 en contra de Alejandro N., reiteraron en audiencia de este jueves, la solicitud al Poder Judicial, para que éste a su vez, insista en el uso de la fuerza pública para llevar a la mamá de la joven víctima, para comparecer como testigo en el caso, citada como tal desde el miércoles.
El presidente del Tribunal de Enjuiciamiento, el juez Francisco Pablo Alvarado Silva, conminó a los abogados de la Fiscalía General del Estado, a que establezcan comunicación directa con la madre del adolescente, con la finalidad de persuadir a la mujer a que se presente, pues su testimonio resulta clave para entender los días entre el 14 y el 21 de octubre del 2019, cuando la posible víctima de abuso habló sobre los delitos presuntamente cometidos de parte del ex funcionario del DIF Alejandro N., en contra de su integridad física y sexual.
Durante la cuarta audiencia del juicio este jueves, tanto la defensa de Alejandro N., como los abogados de la Fiscalía, con la aprobación del representante en suplencia de la víctima y su asistente jurídico, desistieron de la presentación de cuatro de los órganos de prueba (testigos), de los 58 que estaban contemplados al inicio del proceso final que conducirá hacia una sentencia.
El juicio avanzó este jueves, cuando se presentaron seis testigos más a comparecer, entre ellos algunos funcionarios y ex funcionarios de la Procuraduría para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (PPNNA), del Centro de Asistencia Social Rafael Nieto, y de la Fiscalía General del Estado.
