A través de su cuenta de X, Claudia Sheinbaum emitió un breve mensaje relacionado al sistema judicial de Estados Unidos.
ABC.- En respuesta a las declaraciones del embajador Ken Salazar sobre la reforma al Poder Judicial, Claudia Sheinbaum, presidente electa, envío una respuesta al funcionario estadounidense a través de su cuenta oficial de X.
En su mensaje, Sheinbaum aseguró que en Estados Unidos 43 de los 50 Estados eligen a sus jueves a través del voto popular, siendo este el eje central de la propuesta hecha por Andrés Manuel López Obrador.
“Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular”, escribió la presidenta electa.
Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular.
— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) August 23, 2024
¿Qué dijo Ken Salazar?
El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, advirtió este jueves de que la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, para la elección de jueces por voto popular, pondría en riesgo la democracia y la relación comercial entre ambas naciones.
“Creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”, declaró.
El diplomático también dijo que la reforma al Poder Judicial representa “un riesgo mayor” para el funcionamiento de la democracia de México y podría permitir la intromisión del crimen organizado en el sistema de justicia.
“Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”, enfatizó.
Les comparto mi declaración sobre la propuesta de reforma judicial en México pic.twitter.com/RuyPGgibmB
— Embajador Ken Salazar (@USAmbMex) August 22, 2024
Además, consideró que esta reforma no combatirá la corrupción al interior de este poder, que es uno de los principales argumentos de López Obrador para impulsarla.
“La elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, informado por mi vida, no resolverá dicha corrupción judicial ni va a fortalecer al Poder Judicial. También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte”, dijo.
También alertó de los peligros de que se pudiera politizar la elección de los juzgadores.
“La elección popular directa de jueces no va a funcionar para avanzar en la democracia o para llevarnos a un Poder Judicial que de verdad tenga la fuerza para funcionar a todos los ámbitos que afecta al pueblo de México y de Estados Unidos. En la manera de ahora, con la selección de jueces, ahí puede entrar la política”, argumentó.
El representante de Washington en México, también dijo que un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones. Este es el primer posicionamiento claro de Washington sobre la reforma al Poder Judicial de México.
La reforma al Poder Judicial establece que consejeros y magistrados electorales, así como jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial sean electos por voto popular.
