El fin de semana, la CNDH acusó INE de encabezar el “sabotaje de la voluntad del pueblo”, realizar “guerra sucia” y mantener vicios que “por siglos han manchado nuestros procesos electorales”
Expansión.- Siete de los 10 integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) negaron haber avalado una recomendación que respaldara la transformación del Instituto Nacional Electoral (INE), además de que se desmarcaron de los dichos de la Comisión encabezada por Rosario Piedra Ibarra contra la autoridad presidida por Lorenzo Córdova Vianello.
“En ningún momento se discutió o se avaló lo que la CNDH interpreta ahora en su pronunciamiento, que ‘recomienda la transformación del INE’, o que el IFE/INE sea un órgano autónomo ‘únicamente de nombre, instrumentos parciales, de sabotaje, de la voluntad del pueblo, que sólo han servido para el mantenimiento de vicios que, por años, si no es que, por siglos, han manchado nuestros procesos electorales'”, indicaron en un comunicado.
Los integrantes del Consejo de la CNDH exigieron a Piedra Ibarra apegarse, cuando se refiera a las recomendaciones generales aprobadas por el Consejo Consultivo, estrictamente al lenguaje aprobado, sin interpretaciones respecto a su contenido, respetando la literalidad de la recomendación pues, de los contrario, esta herramienta puede desvirtuarse y perder eficiencia como mecanismo garante de los derechos humanos.
Georgina Diédhiou Bello, Tania Espinosa Sánchez, Adalberto Méndez López, Gloria Ramírez, Bernardo Romero Vázquez, Jorge Alejandro Saavedra López y Ángel José Trinidad Zaldívar son los integrantes del Consejo que firmaron el comunicado.
