Latinus.-
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó al Instituto Nacional de Migración (INM) transparentar la información sobre la detención de 20 jóvenes migrantes que viajaban por la carretera Guadalajara–Lagos de Moreno en octubre pasado.
En un comunicado, el instituto instruyó al INM a informar sobre la detención de 20 jóvenes, presumiblemente de nacionalidad haitiana, el pasado 17 de octubre del 2023 mientras viajaban en un camión.
“En específico, debe proporcionar los documentos que dé cuenta de la detención por parte de dos agentes del INM y la Orden de Acción de Verificación Migratoria, de forma legible”, se lee en el documento.
La comisionada Norma Julieta del Río Venegas destacó que es importante transparentar las políticas migratorias implementadas por el INM para constatar que no se basen en ideas discriminatorias o racistas.
Agregó que las carreteras, aeropuertos, centrales camioneras y otros lugares donde se realizan inspecciones por parte de las autoridades migratorias deben ser un espacio seguro para cualquier persona.
El INM respondió que su Oficina de Representación en Jalisco localizó un oficio de la Subdirección de Control y Verificación Migratoria en el que se ordenó el pasado 17 de octubre inspeccionar a todas las personas que transiten sobre la carretera Guadalajara–Lagos de Moreno.
También proporcionó otros dos oficios de una Orden de Verificación Migratoria de mayo de 2023 en el que se reservó los nombres y puestos del personal que trabaja en dicha oficina de Jalisco.
Por ello, un ciudadano presentó un recurso de revisión ante el INAI, ya que la información estaba incompleta y los oficios son ilegibles.
Ante esto, las autoridades de migración indicaron que el personal involucrado en el caso ocupan el cargo de Agentes Federales de Migración y se encuentran adscritos tanto a la subdirección de control como a la oficina migratoria en Jalisco.
“La comisionada Del Río Venegas determinó que el INM no consultó a todas las áreas competentes para conocer lo requerido”, señaló.
Además, advirtió que el INM no se pronunció respecto a los oficios que eran ilegibles.
En relación con los nombres y cargos omitidos por el instituto, la comisionada determinó que aunque su contestación fue válida, no cumplía con el procedimiento que marca la ley.
