El líder de Proud Boys, Joe Biggs, sentenciado a 17 años en el caso del 6 de enero
CNN.- Un líder de los Proud Boys que encabezó la infame marcha de la organización de extrema derecha hacia el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 , ha sido sentenciado a 17 años de prisión, una de las sentencias más largas dictadas hasta ahora para un alborotador convicto.
Joe Biggs fue condenado por un jurado de Washington, DC por varios cargos, incluido conspiración sediciosa, por intentar impedir por la fuerza la transferencia pacífica del poder del entonces presidente Donald Trump a Joe Biden después de las elecciones de 2020.
Un segundo miembro de los Proud Boys, el ex marine Zachary Rehl, presidente de su capítulo local de la organización en Filadelfia, fue sentenciado más tarde a 15 años.
“Nuestra Constitución y nuestras leyes le otorgan tantos derechos importantes por los que los estadounidenses han luchado y muerto y que usted mismo se puso un uniforme para defenderlos”, dijo el juez de distrito Timothy Kelly al dictar la sentencia a Biggs. “La gente de todo el mundo daría cualquier cosa por estos derechos”.
Pero el 6 de enero de 2021, dijo Kelly, “rompió nuestra tradición de transferencia pacífica del poder” en Estados Unidos.
“La naturaleza del momento constitucional en el que nos encontrábamos ese día es algo tan sensible que merece una sentencia significativa”, afirmó.
Inicialmente, los fiscales pidieron a Kelly que condenara a Biggs a 33 años de prisión, casi el doble de la sentencia más larga que ha recibido un acusado en relación con el ataque del 6 de enero de 2021, argumentando que Biggs y sus coacusados “se posicionaron intencionalmente a la vanguardia de la violencia política en este país”. ” durante años y el 6 de enero de 2021 buscó “cambiar el curso de la historia estadounidense”.
Pero Kelly fue muy por debajo de esa solicitud, diciendo que no quería “minimizar la violencia que ocurrió” durante el ataque al Capitolio, pero que tenía que ser consciente de a qué otras personas habían sido sentenciadas por conducta relacionada con el 6 de enero. 2021 para no crear disparidades grandes o injustificadas.
La fuerte sentencia es la segunda sentencia más larga dictada para un acusado condenado como parte del ataque al Capitolio. El líder y fundador de Oath Keeper, Stewart Rhodes, recibió la sentencia más larga de 18 años de prisión.
‘Mi curiosidad se apoderó de mí’
En un apasionado llamamiento al juez, Biggs, vestido con un mono naranja de prisión, dijo que “sé que tengo que ser castigado y lo entiendo”, pero añadió “por favor, denme la oportunidad, se lo ruego, de llevarme a mi hija”. a la escuela y recogerla”.
“Sé que cometí un error ese día, pero no soy un terrorista”, dijo entre lágrimas. Biggs dijo que fue “seducido” por la mafia y “simplemente siguió adelante.
“Quería ver qué pasaría”, dijo. “Mi curiosidad se apoderó de mí y tendré que vivir con eso por el resto de mi vida”.
Durante un juicio que duró meses y, en ocasiones, tumultuoso, los fiscales presentaron pruebas de que Biggs y tres de sus coacusados (Ethan Nordean, Rehl y Enrique Tarrio) planearon y alentaron ampliamente la violencia en el período previo al ataque al Capitolio.
Cuando estalló el motín, Biggs, Nordean y Rehl se hicieron a un lado mientras otros, incluido el quinto acusado, Dominic Pezzola, atacaron a la policía en la primera línea y entraron al Capitolio, argumentaron los fiscales en el juicio.
Cuatro de los acusados, Biggs, Tarrio, Nordean y Rehl, fueron declarados culpables de conspiración sediciosa, mientras que Pezzola fue absuelto de ese cargo.
Los cinco Proud Boys fueron declarados culpables de otros cargos relacionados con el 6 de enero, que incluyen: obstrucción de un procedimiento oficial, conspiración para impedir que un oficial cumpla con sus funciones, obstrucción de la aplicación de la ley durante un desorden civil, destrucción de propiedad del gobierno y complicidad.
En un expediente judicial antes de la audiencia de sentencia del jueves, los fiscales escribieron que “la conducta de estos acusados es más atroz que la de los acusados de Oath Keeper y justifica sentencias mayores”.
Biggs, dictaminó Kelly anteriormente en la audiencia del jueves, estaba sujeto a penas de sentencia más severas por terrorismo interno porque derribó una cerca en los terrenos del Capitolio durante el motín que separó a los agentes del orden de la mafia, acercando a la mafia un paso más a irrumpir en el Capitolio. .
El Departamento de Justicia ha buscado anteriormente la misma mejora en otros casos relacionados con el 6 de enero, aunque los jueces rara vez la han aplicado, en particular a miembros o asociados de la extrema derecha Oath Keepers.
La irrupción de la mafia en el Capitolio “puso en vereda al poder legislativo”, dijo el fiscal Jason McCullough al defender la mejora, y “nos empujó al borde de una crisis constitucional”.
McCullough continuó: “Cuando un padre considera si puede llevar a un niño a un lugar de votación y lo piensa dos veces, cuando una pareja decide si debe asistir a una inauguración y lo piensa dos veces, eso es lo que [los Proud Boys] pretendían hacer: su objetivo era intimidar y aterrorizar a los funcionarios electos, a las fuerzas del orden y al resto del país con el que no estaban de acuerdo, y obligarlos a aceptar su punto de vista”.
Durante la sentencia del jueves, el juez concluyó que Rehl era menos arquitecto que Biggs del complot violento, pero señaló que Rehl mintió repetidamente en el estrado durante el juicio.
Kelly dijo que Rehl negó haber rociado con pimienta a un miembro de las fuerzas del orden, a pesar de que un video lo muestra claramente disparando “algún tipo de sustancia de un bote que se parece al tipo de gas pimienta… que los alborotadores estaban usando en el frente oeste”.
Kelly también criticó a Rehl por su testimonio “absolutamente inconcebible” en el juicio de que pensaba que los alborotadores simplemente buscaban escenarios fuera del edificio cuando irrumpieron por primera vez en los terrenos del Capitolio ese día.
Antes de ser sentenciado, Rehl se disculpó por sus acciones el 6 de enero y su “falta total de juicio me costó todo”.
Rehl le dijo a Kelly que había perdido su pensión militar, su trabajo desde su arresto, y dijo que “podría haber perdido a todos en esta sala y, dependiendo de lo que suceda hoy, esa todavía podría ser una posibilidad, y es totalmente culpa mía”.
“No fue sólo el 6 de enero”, sollozó Rehl. “Fueron las protestas, las manifestaciones. El 6 de enero fue sólo la guinda del caso. Por si sirve de algo, hoy estoy aquí y digo que ya terminé con todo esto. Ya terminé con la política; Ya terminé de vender mentiras para otras personas que no se preocupan por mí”.
“No sé qué decir”, dijo el juez a Rehl. Si bien señaló que Rehl tenía una carrera exitosa y una familia amorosa, Rehl finalmente se unió a una turba que descendió violentamente al Capitolio y luego celebró su éxito.
“Deberíamos haber ocupado el Capitolio”, dijo Kelly citando las declaraciones de Rehl después de los disturbios. “Todos deberían haber aparecido armados”.
“Me refiero a Dios mío”, dijo el juez.
Norman Pattis, abogado de Rehl, atribuyó gran parte de la culpa de los disturbios del 6 de enero al expresidente Donald Trump. Pattis dijo que los partidarios de Trump que vinieron a Washington, DC ese día “recibieron buenas razones del más alto funcionario del país” para dudar de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y no creía que sentencias tan largas fueran justas por “tomar su presidente en serio”.
Si bien el juez estuvo de acuerdo en que las mentiras públicas sobre la integridad electoral eran “un factor atenuante muy modesto”, destacó que los ciudadanos estadounidenses todavía tienen “muchas, muchas, muchas, muchas vías para obtener justicia”.
“La crisis y el desafío general de nuestra institución en estos días no se me escapan”, dijo Kelly, pero “realmente lucho con la idea de que no se justifica una sentencia significativa cuando las mismas personas que hacen las leyes, que su seguridad física en un momento de tanta importancia constitucional como el 6 de enero” estaba amenazado.
