En el extranjero, donde viven la mayoría de los usuarios de X, ha reñido con altos funcionarios de Australia, Brasil, la Unión Europea y el Reino Unido por el equilibrio entre la libertad de expresión y la difusión de información errónea y desinformación.
Sin Embargo.- La escritora JK Rowling y el empresario Elon Musk han sido nombrados en una demanda por acoso cibernético presentada por la boxeadora argelina Imane Khelif, quien fue objeto de señalamientos por su género al competir contra la italiana Angela Carini.
La autora y el magnate habían compartidos comentarios en X, antes Twitter, sobre la medallista olímpica y las especulaciones sobre su sexo.
Khelif fue el centro de la controversia durante los Juegos Olímpicos de París 2024, ya que algunas declaraciones señalaban que era una mujer trans, intersexual o con un Trastorno del Desarrollo Sexual aunque su pasaporte argelino, una nación que no permite el cambio de género, señala que es mujer.
Por dichas especulaciones, la boxeadora recibió un acoso cibernético masivo y comentarios de personalidades como Rowling y Musk, por lo que fueron nombrados en la demanda presentada ante la Fiscalía de París.
La demanda fue presentada contra X, lo que según la ley francesa significa que fue presentada contra personas desconocidas. No obstante, Nabil Boudi, el abogado de Khelif, confirmó a Variety que la autora de la saga de Harry Potter y el fundador de Tesla fueron mencionados. El resto de las personas, nombradas o no, serán inevitablemente investigadas como parte de la acusación.
“Lo que estamos pidiendo es que la fiscalía investigue no solo a estas personas, sino a quien considere necesario. Si el caso llega a los tribunales, serán juzgados”, señaló Boudi, quien también afirmó que aunque la demanda se presentó contra X, está dirigida a los autores de las publicaciones con presuntos mensajes de bullying.
¿QUÉ DIJERON MUSK Y JK ROWLING?
Las críticas sobre la participación de Khelif en París 2024 se fortalecieron después de su combate de boxeo contra la italiana Angela Carini, el cual terminó en 46 segundos. Carini decidió retirarse de la pelea tras recibir algunos golpes de la argelina.
Este combate y un comunicado de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA, por sus siglas en inglés) desataron los cuestionamientos sobre su sexo. En marzo del año pasado, la IBA descalificó a Khelif del Mundial de Boxeo en Nueva Delhi por “no cumplir con los criterios de elegibilidad para participar en la competición femenina”.
Could any picture sum up our new men’s rights movement better? The smirk of a male who’s knows he’s protected by a misogynist sporting establishment enjoying the distress of a woman he’s just punched in the head, and whose life’s ambition he’s just shattered. #Paris2024 pic.twitter.com/Q5SbKiksXQ
— J.K. Rowling (@jk_rowling) August 1, 2024
“A una joven boxeadora le acaban de arrebatar todo lo que había logrado con su trabajo y entrenamiento porque permitieron que un hombre se subiera al ring con ella. Son una vergüenza, su “protección” es una broma y #Paris24 quedará manchado para siempre por la brutal injusticia cometida contra Carini”, fue una de las declaraciones que Rowling compartió en su cuenta de X.
La autora también compartió una imagen de Khelif y Carini y agregó: “¿Existe alguna imagen que pueda resumir mejor nuestro nuevo movimiento por los derechos de los hombres? La sonrisa burlona de un hombre que sabe que está protegido por un marco deportivo misógino que disfruta de la angustia de una mujer a la que acaba de golpear en la cabeza y cuya ambición de vida acaba de destrozarse”.
Por otro lado, Musk compartió una publicación de la nadadora Riley Gaines que afirmaba que “los hombres no tienen cabida en los deportes femeninos”. El propietario de X respondió el mensaje escribiendo: “Absolutamente”.
MUSK USA X PARA EXPRESAR OPINIONES DE DERECHA
Como propietario de X y el usuario con más seguidores, Elon Musk ha utilizado cada vez más la plataforma de redes sociales como megáfono para amplificar sus opiniones políticas y, últimamente, las de las figuras de derecha con las que se alinea. Hay pocos paralelos modernos con sus ocurrencias, pero también es un hecho que hay pocos paralelos modernos con el propio Elon Musk.
Absolutely https://t.co/twccUEOW9e
— Elon Musk (@elonmusk) August 1, 2024
Por supuesto: nada de esto debería ser una sorpresa.
En 2022, cuando intentaba comprar Twitter, Musk dijo que lo hacía porque no estaba a la altura de su potencial como “plataforma para la libertad de expresión”. Proteger la libertad de expresión —no el dinero— fue su motivación porque, como dijo, “tener una plataforma pública en la que se confíe al máximo y que sea ampliamente inclusiva es extremadamente importante para el futuro de la civilización”.
Musk suele cavilar sobre el futuro de la civilización. Por un lado, parece obsesionado con un inminente “colapso poblacional” que amenaza con arrasar con la humanidad. Y el año pasado se unió a destacados científicos y líderes tecnológicos para advertir al orbe que la inteligencia artificial es un peligro. Musk ha enmarcado las amenazas a la libertad de expresión como otra crisis existencial que se cierne sobre el mundo. Y, según dice, hará todo lo posible por salvarla.
“La libertad de expresión es la piedra angular de una democracia funcional, y Twitter es la plaza pública digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad”, dijo Musk en una publicación de abril de 2022, a la que añadió emojis de corazones, estrellas y cohetes para resaltar la declaración.
Dos años después, la plataforma —ahora llamada X— se ha convertido de hecho en un refugio para el tipo de libertad de expresión que Musk ha llegado a defender. En Estados Unidos, él ha difundido memes —y a veces desinformación— sobre la migración irregular, supuesto fraude electoral y políticas transgénero, y respaldó formalmente la candidatura presidencial del expresidente Donald Trump este verano.
En mayo de 2023, fue coanfitrión del anuncio oficial de la candidatura presidencial del Gobernador de Florida, Ron DeSantis. Eso resultó ser un lanzamiento desastroso empañado por fallas técnicas, pero subrayó el deseo de Musk de convertir a X en una “plaza pública digital”. Después de que el evento se viera empañado por las dificultades técnicas, Musk extendió una invitación abierta a cualquier otro candidato presidencial que quisiera hacer un lanzamiento. Trump le tomó la palabra y aceptó una entrevista con el multimillonario director general de Tesla el lunes por la noche. La conversación inició con más fallas técnicas, la gente no pudo unirse a ella y comenzó con unos 42 minutos de retraso.
“No he sido muy político antes”, dijo Musk durante su conversación con Trump.
En el extranjero, donde viven la mayoría de los usuarios de X, ha reñido con altos funcionarios de Australia, Brasil, la Unión Europea y el Reino Unido por el equilibrio entre la libertad de expresión y la difusión de información errónea y desinformación. Y acusó a un partido político en su natal Sudáfrica de “propugnar abiertamente por el genocidio de los blancos”.
“Elon Musk es un maestro de los medios y controla uno de los micrófonos más grandes del mundo. Musk entiende el poder de las redes sociales para dar forma a una narrativa política”, dijo Jasmine Enberg, analista de Emarketer, una empresa de análisis sobre tendencias en la mercadotecnia, el comercio y los medios digitales. “La preocupación es que, a medida que impulsa su propia agenda política, X podría suprimir puntos de vista que se oponen a los de Musk, ya sea intencionalmente o porque la plataforma se ha vuelto más partidista. Eso podría desanimar a los usuarios que se sienten marginados en la plataforma y desilusionar a algunos que pueden haber creído anteriormente su mantra sobre la libertad de expresión”.
El cambio político de Musk se produce en un momento en que otras plataformas de redes sociales, en particular Facebook e Instagram de Meta, se alejan de la política. El director general de Meta, Mark Zuckerberg, nunca ha respaldado a un candidato presidencial, y en febrero, la empresa de redes sociales más grande del mundo anunció que evitaría recomendar contenido político a personas que no sigan ya dichas cuentas.
Últimamente, Zuckerberg parece contrastar con Musk en otros aspectos también. Si bien apenas en enero el fundador de Facebook testificó ante el Congreso sobre el daño que su plataforma ha causado a los niños, parece haber adoptado un estilo más moderno que incluye cadenas de oro, rizos más largos y una confianza radiante junto con un humor ligeramente autocrítico que acoge sus excentricidades. El 4 de julio, por ejemplo, publicó un video de él mismo en una tabla de surf eléctrica, vestido con esmoquin y con una lata de cerveza en una mano y una bandera estadounidense en la otra. La respuesta en línea fue mucho más positiva que una foto de surf de 2021, donde se lo ve untado con tanto bloqueador solar que parece que lleva una máscara blanca.
Musk, mientras tanto, pasó del territorio de “nerd cool” —cerebrito en la onda— a lo que la periodista de tecnología Kara Swisher llamó recientemente “la fase Howard Hughes” de un declive inevitable. Discute con quienes no están de acuerdo con él, sean gobiernos extranjeros o personas que califica de infectadas por lo que él llama el “virus mental ‘woke’”, un término despectivo usado por conservadores para referirse a personas de ideología progresista. La semana pasada, el Gobierno británico pidió a Elon Musk que actuara de manera más responsable después de que el multimillonario tecnológico usara X para lanzar una serie de publicaciones que corrían el riesgo de inflamar el malestar violento que se apodera del país.
La Ministra de Justicia, Heidi Alexander, hizo los comentarios después de que Musk publicara un comentario en el que decía que “la guerra civil es inevitable” en el Reino Unido. Musk luego redobló su actuar, y resaltó las quejas de que el sistema de justicia penal británico trata a los musulmanes con más indulgencia que a los activistas de extrema derecha, y comparó la represión del Reino Unido a los usuarios de las redes sociales con la Unión Soviética.
Los directivos de X no respondieron por el momento a solicitudes de comentarios.
Por supuesto, algunas de las batallas actuales de Musk sobre la libertad de expresión son similares a las que libraba la administración anterior de Twitter en regímenes represivos que, en ocasiones, han restringido o bloqueado el acceso a la plataforma para reprimir la disidencia. En Venezuela, por ejemplo, el Presidente Nicolás Maduro ordenó la semana pasada un bloqueo de 10 días al acceso a X en el país, el más reciente de una serie de esfuerzos de su Gobierno para tratar de suprimir el intercambio de información entre personas que expresan dudas sobre su declaración de victoria en las elecciones presidenciales del 28 de julio. Maduro acusó a X de ser utilizada por sus oponentes para crear malestar político y le dio a la empresa 10 días para “presentar sus documentos”, sin dar más detalles.
El comportamiento poco convencional de Musk es diferente al de cualquier otro líder de las grandes empresas tecnológicas, y aunque puede incomodar a un segmento de usuarios de X, quizá también atraiga la atención a su plataforma. ¿Podría ser todo esto parte de un plan más amplio? Después de todo, a pesar de criticar públicamente las ocurrencias de Musk, los de izquierda todavía utilizan su plataforma.
“X se ha mantenido sorprendentemente resiliente a lo largo de la reciente controversia”, dijo Enberg. “Eso se debe en gran medida a la fascinación de los consumidores con las teorías de conspiración y (con) el mismo Elon Musk”.
