La Corte Suprema de Venezuela anula la primaria opositora
El fallo del máximo tribunal venezolano, de línea oficialista, llega días después de un acuerdo del chavismo con la oposición que permite la realización de una elección presidencial en 2024.
Expansión.- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela dijo este lunes que suspendió los resultados de las primarias presidenciales de la oposición que tuvieron lugar hace poco más de una semana, a pesar de un acuerdo electoral entre el gobierno y la oposición que permite a cada parte elegir a su candidato presidencial de acuerdo con reglas internas.
Las internas para elegir al rival del presidente Nicolás Maduro en las elecciones de 2024 se celebraron de manera autogestionada el 22 de octubre y tuvieron una sorpresiva participación de 2.4 millones de personas y un triunfo para la liberal inhabilitada María Corina Machado, con 92% de los votos.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de línea oficialista, admitió un recurso de amparo contra la primaria introducido por el opositor disidente José Brito, diputado al Parlamento y tachado de colaboracionista.
“Se suspenden todos los efectos de las distintas fases del proceso electoral conducido por la ‘comisión nacional de primarias'”, señaló la sentencia publicada en la web de la máxima corte del país.
El fallo podría provocar molestar a Estados Unidos, que este mes revisó algunas sanciones a cambio del acuerdo electoral.
Las primarias se realizaron cinco días después de que el gobierno y la oposición acordaron respeto a las primarias en una mesa de diálogo, donde además se decidió celebrar las elecciones presidenciales en el segundo semestre de 2024 con observación de la Unión Europea y otros actores internacionales.
El Departamento de Estado ya ha dicho que restablecerá las sanciones si el gobierno del presidente Nicolás Maduro no levanta las prohibiciones impuestas a algunos candidatos de la oposición y libera a los presos políticos y a los estadounidenses “detenidos injustamente” para finales de noviembre.
De hecho, en su sentencia, el TSJ se refiere a Machado como “ciudadana inhabilitada de manera firme por 15 años”, reafirmando una sanción impuesta en junio por supuesta corrupción y promover sanciones, que la oposición tacha de inconstitucional.
La fiscalía abre investigación
El fiscal Tarek William Saab abrió una investigación y citó este lunes a declarar en calidad de “investigados” a Jesús María Casal, presidente de la Comisión Nacional de Primarias (CNP) y otros miembros de su equipo.
Casal, su vicepresidenta Mildred Camero, y Roberto Abdul-Hadi, un suplente en la directiva, son interrogados por fiscales con competencia en “materia contra legitimación de capitales, delitos financieros y económicos”, según la boleta de citación.
La fiscalía investiga la presunta comisión de delitos de usurpación de la función electoral y de identidad, además de legitimación de capitales y asociación para delinquir. La Sala Electoral también advirtió sobre “la presunta comisión de ilícitos electorales y la presunta comisión delitos comunes”.
“No me siento mal, no tengo complejo de culpa. Lo que (el fiscal) dice es diferente a lo que hicimos en realidad, pero esas serán materias que se discutirán en el tribunal”, dijo Camero a la AFP el jueves pasado.
Miembros de las juntas regionales que organizaron las primarias en otros estados del país también fueron citados en sedes provinciales de la fiscalía.
La primaria no contó con la asistencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) que, después de meses de evasivas, finalmente propuso a último minuto posponer el evento un mes para poder organizarlas pero sin garantías de poder inscribir a candidatos inhabilitados, una condición de la oposición.
En octubre, la oposición rechazó la oferta de ayuda del CNE por su solicitud de retrasar la votación hasta noviembre después de que el cuerpo tardó varios meses en responder a la petición de asistencia de la oposición, hecha en junio.
Tanto la investigación como el fallo del TSJ responden a un recurso pedido por José Brito, diputado de la Asamblea Nacional, dominada por el oficialismo. Brito no forma parte de las organizaciones políticas que participaron en la elección opositora.
El tribunal exigió además los “antecedentes administrativos, contentivos de las 25 fases que deben regir al proceso electoral”, incluidos los cuadernos de votación, que la oposición insiste en mantener secretos para evitar represalias contra los participantes por parte del gobierno.
