Edición MG
Al momento, Morena acumula, al menos cuatro procesos de quejas y demandas contra su proceso interno para la definición de su candidatura al Gobierno de San Luis Potosí. Recientemente ingresaron a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido, las demandas de Leonel Serrato Sánchez y Francisca Reséndiz Lara; además, la aspirante María del Consuelo Jonguitud, ha llevado ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una impugnación contra el registro de las 16 nuevas aspirantes, que se inscribieron el lunes.
¿Cuáles van a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia?
El Tribunal Electoral de San Luis Potosí determinó reencauzar a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, la impugnación de Francisca Reséndiz Lara y Leonel Serrato Sánchez, contra la ampliación del plazo de inscripción que permitió la entrada a la contienda de Mónica Liliana Rangel y Paloma Rachel Aguilar.
La Comisión de Honestidad y Justicia, deberá informar al Tribunal Electoral sobre el cumplimiento de la resolución dentro de 48 horas a partir de su notificación.
Al respecto, el abogado Francisco Parra Barbosa, representante legal de Reséndiz Lara, precisó que se está a la espera de que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia resuelva, ya que, acusó, en las modificaciones a la convocatoria “hay obstáculos desde el propio Gobierno del Estado; sabemos que las leyes nos van a dar la razón (…) que los tribunales resuelvan a favor”, confió.
Al Tribunal Superior
Además, la precandidata a la gubernatura María del Consuelo Jonguitud Munguía impugnó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el registro de las 16 aspirantes inscritas el pasado lunes.
La inconforme es originaria del municipio de Ciudad Valles y conocida como Chelo Jonguitud.
En el recurso interpuesto ante el Tribunal Federal, reclamó el acuerdo por el que la Comisión Nacional de Elecciones de Morena aprobó reabrir la inscripción exclusiva de mujeres e impugnó el registro del resto de las aspirantes, el pasado lunes.
Además, objetó la postergación de la fecha para emitir la determinación correspondiente, así como la lista de las mujeres que se registraron luego del 4 de diciembre de 2020, fecha señalada en la primera convocatoria.
Con información de Astrolabio
