Una carta compromiso para gobernar con principios panistas, la prueba del Tribunal contra Nava
Edición MG
El abogado Fernando Escalona, defensor jurídico de Xavier Nava, reveló en MG Noticias, que entre el expediente que presentó la oposición en su demanda para revocar la candidatura del alcalde con licencia de la capital, el Tribunal tomó como prueba de su presunta militancia en el PAN, una carta compromiso que él firmó para comprometerse con el blanquiazul, en gobernar el municipio de San Luis Potosí bajo sus principios partidistas.
Dijo que las magistradas y el magistrado del Tribunal Electoral de San Luis Potosí, no consideraron las pruebas que presentó el equipo jurídico de Nava, consistentes en una consulta en el los registros del INE, para demostrar que ni el alcalde con licencia, ni Alicia Nayeli Vázquez y Alfredo Lujambio, son militantes del partido que como candidatos ciudadanos, los llevó al Ayuntamiento, como síndica, primer regidor, respectivamente, y a Nava a la alcaldía.
“Ellos dicen que Xavier es militante del PAN, cosa que es absolutamente falso”, sentenció Escalona, quien además aseguró que, de manera irregular, el tribunal notificó al equipo de campaña de Nava, apenas media hora después de emitida la sentencia.
“Resuelven a las 8:10 y a las 8:30 ya estaban notificando a la casa de campaña; esto nos habla de que ya estaba todo preparado, tanto así que nos notificaron en quince minutos de que emitieron la sentencia”, señaló.
Dijo que el Tribunal “equipara” la carta compromiso firmada por Nava en el 2018, con su presunta militancia panista. “Te exigen su renuncia a una militancia, pero si no eres militante, no puedes renunciar”, apuntó Escalona.
