Violencia familiar, desaparición, extorsión y abuso sexual, los delitos con más del 96% de impunidad

0
195

Violencia familiar, desaparición, extorsión y abuso sexual, los delitos con más del 96% de impunidad

Animal Político.- Violencia familiar, desaparición, extorsión y abuso sexual, son lo delitos que a nivel nacional tienen mayor índice de impunidad con más del 96%.

Así lo reveló el informe de la organización México Evalúa llamado “Hallazgos 2022: evaluación de la justicia penal”, que además de analizar los niveles de impunidad por estado y delito, retoma el índice de cifra negra, corrupción, confianza en las instituciones y la atención a víctimas.

En 2022, el índice de impunidad, que refleja la capacidad del sistema para dar una respuesta efectiva, alcanzó una media nacional de 96.3% de los casos conocidos por el Ministerio Público, un incremento de 4.5 puntos en comparación con 2021, cuando fue 91.8%.

Los delitos con mayor índice de impunidad en México

Por delito, el informe analiza los resultados impunidad-efectividad en 12 a nivel nacional, quedando 4 delitos con porcentajes arriba del 96%:

  • Homicidio doloso, 95.7% de impunidad. En Zacatecas, Yucatán, CDMX y Jalisco alcanza el 100%.
  • Feminicidio, 88.6% de impunidad. Zacatecas, Quintana Roo y CDMX, 100%.
  • Desaparición, la impunidad es de 96.5%. Las entidades donde estos delitos quedan 100% impunes son CDMX, Quintana Roo, Querétaro, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas.
  • Secuestro, 82.8% de impunidad
  • Extorsión, 96.4%. En Aguascalientes, Baja California Sur, Quintana Roo y Yucatán, todos los casos quedan sin resolverse.
  • Violación tuvo en 2022, 93.8% de impunidad. Jalisco y CDMX con 100%.
  • Violencia familiar con el 98.6%. En este caso, todos los estados superan el 90%.
  • Narcomenudeo, 94.1% de impunidad.
  • Robo simple con 95.9% de impunidad; en Tamaulipas todos los casos que conoce el MP de este delito quedan sin resolver.
  • Abuso sexual alcanza 96.1% de impunidad
  • Despojo con 95.1%
  • Fraude tuvo en 2022, el 96.8%

A nivel estatal, Michoacán, Baja California, Chiapas y Sonora reportaron los índices más bajos de impunidad por debajo del 90%; de lado contrario, Hidalgo, Jalisco, Colima y CDMX, las entidades que superan el 99%.

informe impunidad mexico evalua

Cifra negra, confianza en las autoridades y corrupción 

México Evalúa destaca que un incremento en los porcentajes de denuncia ciudadana tendría que implicar disminución paulatina de la cifra negra, sin embargo, en los últimos 10 años este dato no baja pues para 2022 se reportó un 93.2% de no denuncias.

Lo anterior se relaciona con los resultados de confianza en las instituciones detallados en el informe que muestran deterioros anuales entre -0.5 y -0.4 puntos a nivel nacional.

En cuanto al nivel de percepción sobre la corrupción en las autoridades, para la Policía de Tránsito es de 74.9%, jueces 67.3%, Policía Municipal 66.8%, ministerios públicos y fiscalías con 64.7% y en menor medida, la Marina con 20.2% y el Ejército con 25.5%.

marina

La justicia en los procesos penales

El informe de México Evalúa señala que de las 2.3 millones de denuncias recibidas por el ministerio público en todo el país en 2022, el 87.9% derivó en la apertura de carpetas de investigación.

De esas carpetas el 86.8% fueron sin detenido y 13.2% con detenido, 37% de estos últimos judicializados por tratarse de casos en flagrancia.

Otro dato que se destaca es que en 82.3% de las detenciones, jueces de control del Poder Judicial Federal las calificaron como ilegales por errores cometidos por autoridades de seguridad como el Ejército, la Marina o la Guardia Nacional o agentes de la Fiscalía General de la República (FGR).

El 89.5% de las detenciones en flagrancia en el fuero local fueron calificadas como legales pero en Colima, Jalisco y Tlaxcala 1 de cada 2 fueron declaradas por los jueces de control como ilegales y en el Estado de México, fue de 4 de 10.

Al cierre del 2022, 52.3% de los casos permanecen en investigación, 43% se archivaron.

“Cuando menos en casi una tercera parte de las sentencias se identificó alguna falla, elemento o consideración que no fue adecuadamente analizada por el juzgado de primera instancia”, resalta el informe.

Compartir en:

Leave a reply