
Cancillería ordenó expedir el pasaporte a un sacerdote con vestimenta religiosa, luego de que denunciara restricciones durante el trámite.
ABC Noticias.-El canciller de México, Roberto Velasco, ordenó este jueves expedir el pasaporte a un sacerdote católico con una fotografía en la que aparezca vestido con sus hábitos eclesiásticos, después de que el religioso denunciara que le habían exigido retirárselos durante el trámite.
Velasco intervino en X, luego de que el sacerdote Alberto Medel denunciara que tuvo que quitarse su ropa religiosa frente a un policía para poder renovar el documento.
“He instruido que se le tome nuevamente la fotografía con su vestimenta eclesiástica y se le expida el pasaporte”, indicó el canciller.
Además, Velasco aseguró que la Cancillería respeta la libertad religiosa y se comprometió a revisar la actuación de los funcionarios involucrados.
A la atención de @SRE_mx y de @r_velascoa
Esta mañana fui a tramitar la renovación de mi pasaporte en la oficina de Coyoacán.
A la hora de la fotografía y los datos biométricos el joven que me atendió me dijo que no me podía tomar la fotografía con el traje eclesiástico, que debía quitármelo. Le dije que no lo iba a hacer y, siempre con respeto, me dijo que lo notificaría a una supervisora. Llegó la citada supervisora, igualmente con deferencia, diciendo que no podían hacerme la fotografía con traje eclesiástico. Igualmente le dije que era mi derecho venir de la forma de acuerdo a mi estado de vida mientras mi rostro fuera perfectamente visible, incluso le dije que recientemente se había promovido una ley para que las mujeres islámicas pudieras salir en sus identificaciones oficiales con el hijab. Me dijo que consultaría con su siguiente autoridad. Luego de un rato dijo que no había problema. Me tomaron la foto y los datos biométricos y me invitaron a pasar al lugar donde se espera para que entreguen el documento. Luego me llamaron a una oficina. Una señora que no se presentó ni por nombre ni por cargo y con una actitud hostil desde el principio, me dijo tajantemente que no me iban a tramitar el pasaporte con la fotografía con traje eclesiástico, que debía quitármelo. Yo le pedí por escrito la ley que lo mandaba y me enseñó una hoja de un reglamento interno de la secretaría donde dice que no se pueden tomar fotografías con símbolos religiosos. Yo sé que la Suprema Corte ha fallado en favor del derecho que tenemos las personas religiosas a vestir, y por lo tanto, a ser identificados con nuestro atuendo religioso amparados en el derecho fundamental a la libertad religiosa. (Constitución arts. 1 y 24) y que se puede armonizar con las medidas de seguridad e identificación, permitiendo el atuendo religioso siempre que el rostro sea visible con claridad.
Los sacerdotes católicos somos ciudadanos de segunda que, a causa de nuestra opción de fe, tenemos libertades y derechos restringidos. Esto es una expresión más de que no somos iguales ante la ley.
La mujer que, de forma autoritaria y apoyada por un policía que estaba atrás de ella, en clara actitud de intimidación, me obligó a despojarme de mi ropa eclesiástica, naturalmente no me dijo que no me darían el pasaporte, pero era claro, o eso o nada, incluso me “regañó” porque era “el primero” de los sacerdotes que se negaba a tal medida.
El reglamento interno de ninguna secretaría puede estar por encima ni de la Constitución ni de los derechos que tenemos y que se llaman humanos.
Hoy fui objeto de #discriminación se vulneraron mis #DerechosHumanos y fui humillado por claras expresiones #anticlericales y de #cristianofobia
Con muy pocas esperanzas de ser atendido, como una expresión más de la indefensión de los ciudadanos comunes, y más los de segunda clase, quedo atento a su respuesta.— Alberto Medel (@PadreMedel) November 5, 2026
Previamente, Medel relató en su cuenta de X que acudió a renovar su pasaporte a una oficina de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en Coyoacán, Ciudad de México, donde le pidieron quitarse el traje eclesiástico para tomarle la fotografía.
El sacerdote se negó y, tras consultar con una supervisora, el personal accedió a fotografiarlo con su vestimenta religiosa, según Medel.
Sin embargo, cuando esperaba recibir el documento, otra funcionaria se negó a entregárselo si no se tomaba nuevamente la foto sin las prendas eclesiásticas, agregó.
Según el cura, cuando pidió conocer el fundamento legal de la restricción, la funcionaria le mostró un reglamento interno que prohibía las fotografías con símbolos religiosos.
Medel defendió su derecho a vestir conforme a su religión y recordó que “recientemente se había promovido una ley para que las mujeres islámicas pudieras salir en sus identificaciones oficiales con el hijab”.
También señaló que la Suprema Corte había reconocido el derecho de las personas religiosas a usar su vestimenta, siempre que el rostro fuera visible.
“Los sacerdotes católicos somos ciudadanos de segunda que, a causa de nuestra opción de fe, tenemos libertades y derechos restringidos”, denunció.
Finalmente, el cura aseguró que terminó quitándose el traje para continuar con el trámite y reclamó que “el reglamento interno de ninguna secretaría puede estar por encima ni de la Constitución ni de los derechos” humamos.
El caso ocurre después de que la Suprema Corte determinara en diciembre de 2025 que las personas pueden utilizar vestimenta religiosa, como el hiyab o velo islámico, en las fotografías de sus pasaportes, siempre que no impida su correcta identificación.
A la atención de @SRE_mx y de @r_velascoa
Esta mañana fui a tramitar la renovación de mi pasaporte en la oficina de Coyoacán.
A la hora de la fotografía y los datos biométricos el joven que me atendió me dijo que no me podía tomar la fotografía con el traje eclesiástico, que debía quitármelo. Le dije que no lo iba a hacer y, siempre con respeto, me dijo que lo notificaría a una supervisora. Llegó la citada supervisora, igualmente con deferencia, diciendo que no podían hacerme la fotografía con traje eclesiástico. Igualmente le dije que era mi derecho venir de la forma de acuerdo a mi estado de vida mientras mi rostro fuera perfectamente visible, incluso le dije que recientemente se había promovido una ley para que las mujeres islámicas pudieras salir en sus identificaciones oficiales con el hijab. Me dijo que consultaría con su siguiente autoridad. Luego de un rato dijo que no había problema. Me tomaron la foto y los datos biométricos y me invitaron a pasar al lugar donde se espera para que entreguen el documento. Luego me llamaron a una oficina. Una señora que no se presentó ni por nombre ni por cargo y con una actitud hostil desde el principio, me dijo tajantemente que no me iban a tramitar el pasaporte con la fotografía con traje eclesiástico, que debía quitármelo. Yo le pedí por escrito la ley que lo mandaba y me enseñó una hoja de un reglamento interno de la secretaría donde dice que no se pueden tomar fotografías con símbolos religiosos. Yo sé que la Suprema Corte ha fallado en favor del derecho que tenemos las personas religiosas a vestir, y por lo tanto, a ser identificados con nuestro atuendo religioso amparados en el derecho fundamental a la libertad religiosa. (Constitución arts. 1 y 24) y que se puede armonizar con las medidas de seguridad e identificación, permitiendo el atuendo religioso siempre que el rostro sea visible con claridad.
Los sacerdotes católicos somos ciudadanos de segunda que, a causa de nuestra opción de fe, tenemos libertades y derechos restringidos. Esto es una expresión más de que no somos iguales ante la ley.
La mujer que, de forma autoritaria y apoyada por un policía que estaba atrás de ella, en clara actitud de intimidación, me obligó a despojarme de mi ropa eclesiástica, naturalmente no me dijo que no me darían el pasaporte, pero era claro, o eso o nada, incluso me “regañó” porque era “el primero” de los sacerdotes que se negaba a tal medida.
El reglamento interno de ninguna secretaría puede estar por encima ni de la Constitución ni de los derechos que tenemos y que se llaman humanos.
Hoy fui objeto de #discriminación se vulneraron mis #DerechosHumanos y fui humillado por claras expresiones #anticlericales y de #cristianofobia
Con muy pocas esperanzas de ser atendido, como una expresión más de la indefensión de los ciudadanos comunes, y más los de segunda clase, quedo atento a su respuesta.— Alberto Medel (@PadreMedel) November 5, 2026









