Científicos recomiendan valorar proyectos de fracking en cuencas de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas

0
70

El Sol

Un comité de científicos recomendó a México evaluar la viabilidad del desarrollo de yacimientos no convencionales de gas natural únicamente en las cuencas Sabinas-Burro-Picachos, ubicadas en los estados de Coahuila y Nuevo León, así como en Burgos, en la zona noroeste de Tamaulipas.

Entre los resultados se destaca que el fracturamiento deberá utilizar exclusivamente agua salada profunda, hidráulicamente desconectada de los acuíferos; reciclar al menos 75 por ciento del agua utilizada y monitorear de manera sistemática su calidad.

Además, los expertos recomendaron prohibir las actividades de aprovechamiento de yacimientos no convencionales de gas natural en la cuenca Tampico-Misantla, que abarca parte de Veracruz y Tamaulipas. También propusieron realizar una consulta pública en las zonas mencionadas para conocer la opinión de la población.

Al respecto, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señaló que los expertos darán a conocer el tipo de inversión que se requiere y el uso de la tecnología. Además, indicó que se dará seguimiento a las recomendaciones para presentar más resultados en los próximos dos meses.

Resaltó que es prioridad saber primero si hay agua salada en el subsuelo, es decir no potable, y que no esté comprometida para el consumo. Posteriormente realizar la consulta ciudadana a la población y ver si es económicamente factible.

Señaló que el objetivo es no depender tanto del exterior, aunque “con toda la explotación que se hiciera de gas no convencional, seguiríamos importando de Estados Unidos.”.

“El objetivo es reducir la importación, que no dependamos tanto del exterior. ¿Esto es algo que busca México? No, lo buscan todos los países del mundo: garantizar su soberanía energética”, señaló la presidenta.

“También la parte económica la van a seguir trabajando los expertos sobre el tipo de tecnologías, y también va a ser, evidentemente, algo a tomar en cuenta”, indicó.

Agregó que los estudios serán públicos para que la gente los conozca. “Los estudios que se realizaron durante estos dos meses y medio, o casi tres meses, se van a poner a disposición del público también en estas plataformas, que van a estar vinculadas a la página de la Secretaría de Energía y a la de Ciencia, Tecnología e Innovación”, añadió.

¿Cuáles son los resultados?

El comité está conformado por cerca de 50 científicos. En la conferencia de prensa matutina, Ana Paulina Gómora Figueroa, investigadora de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, dio a conocer los resultados del estudio que permitiría el uso del fracking en el país y elevar la deficitaria producción de gas.

Por su parte, José Antonio Hernández Espriú, investigador de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, dio a conocer las siguientes recomendaciones: realizar una consulta previa, libre e informada a la población de las zonas de influencia; desarrollar cadenas de proveeduría local para fomentar nuevos empleos; mantener las fuentes de trabajo y las actividades económicas existentes, y reducir el impacto superficial durante la perforación de pozos.

JOSE LUIS TAPIA EL SOL DE TAMPICO BUENA

Preocupa que Pemex eleve emisiones de CO2 por el fracking

Asimismo, se destacó que las perforaciones con fines de análisis no ocasionarán daños ambientales.

“Se ha determinado ya de manera preliminar que existen estas formaciones geológicas profundas, pero ahora lo que estamos proponiendo es que, más allá de llevar a cabo técnicas indirectas como la geofísica, que son técnicas muy importantes, estamos proponiendo perforar una serie de pozos profundos. Me permito aclarar que estos no son pozos para extraer gas, sino pozos con fines de investigación hidrogeológica para determinar que, en efecto, el agua salada existe, que tiene volúmenes específicos y que cuenta con características hidrogeoquímicas propias para llevar a cabo el fracturamiento”, apuntó.

“Una vez que se compruebe que existe el volumen y el agua salada necesaria, estamos considerando algo muy importante: se tendrá que comprobar que la formación geológica profunda que contiene el agua salada esté hidráulicamente desconectada tanto de los yacimientos no convencionales que se van a explotar —en el norte, el principal objetivo de exploración es la formación Eagle Ford, que representa una continuidad geológica con la Eagle Ford en Texas— como, sobre todo, de los acuíferos de agua dulce”, remarcó el académico.

La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que las recomendaciones presentadas por el comité serán analizadas antes de tomar una decisión sobre la viabilidad del desarrollo de estos yacimientos.

1076758_Conferencia del Pueblo Energía_web

Vamos a aumentar las fuentes renovables de energía: Sheinbaum

Resaltó la importancia de la recomendación de los expertos de que sea agua salada para el desarrollo de los proyectos.

“Estas son las conclusiones, las tomamos tal cual vienen y, pues, vamos a iniciar con los siguientes trabajos de manera transparente. En unos dos meses, dos meses y medio, regresamos a la mañanera para informar si encontramos agua salada, qué tipo de agua es o si todavía siguen los procesos de revisión. Primero que nada, de las características del agua que pudiera ser utilizada en la explotación de estos yacimientos”, dijo.

No se puede usar agua dulce, porque esa agua dulce está comprometida para el consumo humano, para el riego agrícola y para otras actividades. Entonces, asegúrense de que en el subsuelo de las otras cuencas hay agua salada que puede ser utilizada para ello. ¿Qué tienen que hacer para asegurarse de que hay agua salada? Hacer pozos experimentales para ver cuánta agua hay a profundidad y qué calidad tiene, para saber si es factible utilizarla en la producción de gas no convencional. La otra es asegurarse de que deveras hay gas; no empiecen a producir sin garantizar, pues, que realmente ahí hay gas no convencional”, apuntó.

Subrayó que primero es determinar si hay gas, determinar tecnologías y factibilidad económica, posteriormente consulta pública. “Primero, si hay agua; segundo, si hay gas, y si no hay gas, ¿dónde sí lo hay? Ya después de eso es: ¿qué técnica se debe usar? Ya que tengas todo eso, ve y consulta con la gente. ¿Qué sigue? Consultar a la población cercana. ‘Oye, mira, vamos a hacer esto. ¿Estás de acuerdo o no estás de acuerdo?’. ‘No, no estoy de acuerdo’. Bueno, pues no

Alma América Porres Luna, experta en Exploración y Producción de Hidrocarburos, destacó que la recomendación de prohibir esta práctica en Misantla se debe a que es una zona densamente poblada, donde hay una alta presencia indígena.

“Esto incluye la Huasteca, en San Luis Potosí; la Sierra Norte y parte de la Sierra Norte de Puebla; población que depende altamente del territorio, que tiene una ocupación milenaria del territorio y cuyos territorios tienen un alto valor ambiental, social y cultural. Entonces, por eso hicimos esta sugerencia y celebramos mucho que sea aceptada por la presidenta”, apuntó.

Además, subrayó que se analizaron las mejores prácticas de los principales países que han desarrollado este tipo de explotación, incluidos Estados Unidos, Canadá y Argentina, principalmente.

El pasado 15 de abril, la jefa del Estado mexicano anunció la creación de un grupo de especialistas de universidades e institutos públicos para evaluar la viabilidad del uso del fracking en México. Este jueves, dicho comité presentó 10 recomendaciones sobre el tema.

El fracking es una técnica utilizada para extraer petróleo y gas natural atrapados en formaciones rocosas profundas; sin embargo, esta práctica es cuestionada por sus efectos ambientales.

El método más conocido consiste en perforar el subsuelo e inyectar a alta presión una mezcla de agua, arena y químicos para fracturar la roca y liberar hidrocarburos.

Compartir en:

Leave a reply