La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió 15 asuntos relacionados con empresas de Ricardo Salinas Pliego y que involucran créditos fiscales determinados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) que ascienden a 48 mil 326 millones de pesos.
A pesar de los montos elevados en créditos fiscales, los ministros de la llamada Nueva Corte consideraron que no tienen un interés excepcional para el máximo tribunal los recursos legales de Salinas Pliego, quien ha sido crítico de la presidenta Claudia Sheinbaum y el expresidente Andrés Manuel López Obrador e, incluso, se ha destapado para la presidencia que se disputa en 2030.
En primer lugar, la Suprema Corte aprobó por unanimidad el proyecto del ministro Arístides Guerrero García, con el que se desechó el amparo directo en revisión 6321/2024, de Grupo Elektra.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó la admisión del amparo directo en revisión 6321/2024, que fue promovido por Grupo Elektra en contra del pago de un crédito fiscal determinado en 33 mil millones de pesos en favor del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Por unanimidad de votos, la nueva integración de la SCJN aprobó el proyecto del ministro Arístides Guerrero García que da la razón al SAT y desecha el amparo de Grupo Elektra.
La Secretaría de Hacienda y el SAT promovieron un recurso de reclamación contra la decisión de Piña Hernández de admitir el amparo, al asegurar que el caso no es de interés constitucional y la entonces ministra presidenta no dio argumentos para determinar la relevancia del caso.
El recurso de las autoridades fue turnado al entonces ministro Alberto Pérez Dayán, pero tras la llegada de los nuevos ministros, se returnó a la ponencia de Guerrero García.
“Es clara la improcedencia del amparo directo en revisión 6321/2024 ante la ausencia de excepcionalidad por lo que corresponde declarar fundados los recursos de reclamación de las autoridades”, señaló el ministro ponente en su proyecto.
El ministro Guerrero García presentó, antes de exponer su proyecto, una línea del tiempo explicando el proceso judicial del caso de Grupo Elektra contra el SAT. Destacó que en septiembre de 2023, la extinta Segunda Sala de la Corte negó atraer el caso por no tener el carácter de extraordinario.
Los ministros Giovanni Figueroa Mejía, Lenia Batres y Hugo Aguilar Ortiz compartieron que el caso no representa algo novedoso. Incluso, el ministro presidente Aguilar Ortiz destacó que la empresa promovió numerosos recursos contra el pago fiscal.
Previo a la discusión y resolución de este recurso de reclamación, la SCJN calificó como no legal un impedimento solicitado por Grupo Elektra en contra de las ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres.
Posteriormente, la Corte resolvió desechar los recursos de revisión 5654/2024, 5608/2025, 5145/2025, 5731/2025, 5778/2025 y 6293/2025 que, en conjunto, los seis casos representan adeudos de 15 mil 020 millones de pesos de Grupo Elektra y TV Azteca.
También se resolvieron recursos de reclamación e impedimentos en contra de ministros hoy en retiro y las ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres.
En uno de ellos, bajo la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo, se determinó que las ministras Esquivel Mossa y Batres Guadarrama no se encuentran impedidas de conocer asuntos relacionados con el empresario Salinas Pliego.
Sobre Esquivel, el ministro ponente consideró que no existe alineamiento político ni adelanto de criterio por parte de esa ministra.
