La Corte Suprema no bloqueará el uso del baño escolar por parte de estudiantes transgénero
El tribunal dejó en pie una orden de un tribunal inferior que permitía a un estudiante trans usar un baño que se alinea con su identidad de género, rechazando la apelación de emergencia de Carolina del Sur para levantar el fallo.
The Washington Post.- El miércoles, la Corte Suprema dejó en pie una orden de un tribunal inferior que permite a un estudiante transgénero de 14 años usar un baño escolar que se alinea con su identidad de género, desestimando una apelación de emergencia de Carolina del Sur para levantar el fallo.
La mayoría dijo que el estado no había cumplido con los requisitos para buscar una revocación de emergencia de una orden judicial preliminar de un juez federal, que había permitido al adolescente usar el baño de hombres mientras demandaba por las restricciones del estado al uso del baño para estudiantes transgénero.
“La denegación de la solicitud no constituye una decisión sobre el fondo de las cuestiones jurídicas planteadas en el litigio”, escribió el tribunal. “Más bien, se basa en los criterios aplicables para obtener una medida de emergencia de este Tribunal”.
Los jueces Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch y Samuel A. Alito Jr., todos conservadores, dijeron que habrían bloqueado el uso del baño de hombres por parte del adolescente transgénero.
La orden judicial preliminar se aplica únicamente al estudiante de noveno grado, que asiste a una escuela secundaria no identificada en el condado de Berkeley, en las afueras de Charleston.
El fallo se produce mientras la Corte Suprema se dispone a escuchar un caso importante durante el periodo que comienza el próximo mes, el cual probablemente decidirá si los estados pueden prohibir que las atletas transgénero jueguen en equipos deportivos femeninos y femeninos en escuelas y universidades. Más de dos docenas de estados han promulgado tales prohibiciones.
El fallo contradice decisiones recientes de la Corte Suprema mientras el presidente Donald Trump y algunos estados han tomado medidas para revertir los derechos de las personas transgénero en una variedad de áreas.
A principios de este año, los jueces permitieron a la administración Trump prohibir temporalmente la entrada de soldados transgénero en el ejército. En la legislatura anterior, en un fallo histórico de 6 a 3, basado en criterios ideológicos, el Tribunal Supremo autorizó a los estados a prohibir los tratamientos de transición de género para menores.
El caso de Carolina del Sur comenzó cuando el estado condicionó la financiación del distrito escolar al cumplimiento de un requisito de que las escuelas limitaran a los estudiantes a utilizar los baños que correspondieran con su sexo biológico como parte de un proyecto de ley de presupuesto para el año fiscal 2024-2025.
El estudiante transgénero, a quien se le asignó el sexo femenino al nacer pero que se identificó y presentó como un niño desde la infancia, fue suspendido de la escuela secundaria a la que asistía por usar el baño de varones y amenazado con ser expulsado si continuaba, según los documentos judiciales del demandante que se referían al adolescente como John Doe, con pronombres masculinos.
Los padres del estudiante lo sacaron de la escuela y lo matricularon en una escuela en línea. El niño se desvinculó académicamente y se aisló socialmente, por lo que quería volver a la educación presencial, pero solo si podía usar el baño de su elección, según los documentos.
El adolescente y sus padres demandaron al estado, al distrito escolar y a otros por la restricción del baño en 2024, diciendo que la norma violaba el Título IX, la ley histórica que prohíbe la discriminación sexual en la educación, y las disposiciones constitucionales que establecen que todas las personas deben ser tratadas por igual.
El tribunal inicialmente no se pronunció sobre la solicitud del adolescente de una orden judicial preliminar, pero la renovó cuando Carolina del Sur aprobó las mismas restricciones al uso del baño como parte de un proyecto de ley de presupuesto para el año fiscal actual.
En julio, la Corte Suprema accedió a escuchar el caso de los atletas transgénero. Un juez federal suspendió el caso del adolescente hasta que el tribunal superior emitiera un fallo en el caso del atleta, ya que abordaba cuestiones similares.
En apelación, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito concedió al adolescente una orden judicial contra la aplicación de la regla del baño en su caso. El fallo se produjo un día antes del inicio de clases en el condado de Berkeley.
El Cuarto Circuito basó su fallo en un caso de alto perfil de 2020 en el que encontró que las restricciones que habían impedido a un estudiante transgénero de Virginia, Gavin Grimm, usar un baño escolar que se alineaba con su identidad de género violaban el Título IX y la Cláusula de Igual Protección.
La Corte Suprema se negó a revisar esa sentencia.
El mes pasado, Carolina del Sur presentó una apelación de emergencia ante la Corte Suprema, solicitando a los jueces que ratificaran las restricciones estatales para el uso de baños públicos en el caso del adolescente. Argumentaron que el fallo del tribunal superior del año pasado sobre las prohibiciones estatales para el tratamiento transgénero de menores y el caso pendiente sobre atletas transgénero socavaban el precedente de Grimm.
“Este caso implica una cuestión cargada de emociones y perspectivas diversas”, escribió el estado en su presentación ante el Tribunal Supremo. “Esa es una razón más para delegar el caso a los legisladores estatales en espera de la apelación. La decisión le correspondía a la legislatura de Carolina del Sur”.
