Perú rechaza creación de reserva amazónica para proteger a tribus no contactadas, genera protesta indígena

AP.- El Congreso de Perú rechazó el viernes una propuesta para crear una reserva amazónica largamente postergada destinada a proteger a las tribus indígenas no contactadas que viven en aislamiento voluntario a lo largo de la frontera con Brasil.

Los defensores de la reserva dicen que la decisión deja al bosque remoto vulnerable a la tala, la minería y otras incursiones, y supone un revés para un plan que ha languidecido durante más de dos décadas a pesar de las obligaciones legales para establecerlo.

Francisco Hernández Cayetano, presidente de la Federación de Comunidades Ticuna y Yagua del Bajo Amazonas, dijo que el rechazo de la comisión “muestra su cara antiindígena en el siglo XXI” y señala que no le importa “el medio ambiente, el agua, la cultura y todo en su conjunto”.

Declaró a The Associated Press que, sin los pueblos indígenas, la Amazonía y sus afluentes “ya habrían sido exterminados” y calificó la decisión como “un duro golpe de nuestro propio Estado, que debería, en cambio, protegernos”. Añadió que su grupo planea realizar estudios adicionales y tomar medidas adicionales antes de volver a presentar la propuesta al Ministerio de Cultura, y añadió que los años de retraso solo han servido para “promocionar más proyectos de ley contra los pueblos indígenas para despojarlos de su territorio”.

La Reserva Indígena Yavari Mirim, de 1,17 millones de hectáreas (2,9 millones de acres), aproximadamente del tamaño de Jamaica, habría protegido por primera vez a cinco tribus no contactadas de la invasión externa. Los matsés, matis, korubo, kulina-pano y flecheiro, también conocidos como tavakina, viven en aislamiento voluntario sin contacto continuo con el mundo exterior, lo que los deja muy vulnerables a las enfermedades y la explotación.

Las comunidades indígenas de toda la Amazonía peruana enfrentan crecientes amenazas por la tala ilegal, la minería, la perforación de petróleo y gas y el tráfico de drogas.
La propuesta enfrentó el rechazo de los titulares de concesiones madereras y grupos empresariales regionales de Loreto, la región más extensa de Perú, ubicada en el extremo noreste del país, donde se ubicaría la reserva. Algunos legisladores también se opusieron, argumentando que la creación de la reserva obstaculizaría el desarrollo económico y restringiría el acceso a valiosos recursos naturales. Los defensores de estas industrias cuestionaron la existencia de pruebas suficientes de la presencia de pueblos no contactados en la zona, alegando que el territorio había estado inmovilizado durante casi dos décadas sin obtener la aprobación definitiva.

El Ministerio de Cultura, encargado de proteger a las comunidades indígenas, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

“La decisión de hoy es devastadora para el futuro de los pueblos indígenas, que enfrentan graves amenazas no solo para su salud y bienestar, sino también para su propia supervivencia”, declaró John Walsh, director de política de drogas y los Andes de WOLA, una organización de derechos humanos con sede en Estados Unidos. “A pesar de sus claras obligaciones legales, el gobierno peruano parece estar dispuesto a abrir la puerta a las industrias extractivas para repartirse la tierra y menospreciar los derechos de quienes la habitan”.

El rechazo se produce durante una iniciativa en el Congreso para reformar la Ley de Pueblos Indígenas en Aislamiento de Perú, con el fin de exigir revisiones periódicas de las reservas y otorgar a los legisladores mayor poder para modificarlas o eliminarlas. Quienes apoyan esta iniciativa afirman que propuestas como la de Yavari Mirim han estado estancadas durante casi 20 años debido a lo que denominan evidencia insuficiente de pueblos no contactados. Los grupos indígenas advierten que los cambios erosionarían la ley y anularían las salvaguardias logradas con tanto esfuerzo.

“A pesar de la abrumadora evidencia de pueblos indígenas no contactados en la zona, la votación fue de ocho en contra y cinco a favor”, declaró Julio Cusurichi, director del programa de Pueblos Indígenas en Aislamiento y Contacto Inicial de AIDESEP, una federación nacional que representa a las comunidades indígenas de la Amazonía peruana. “Esto pone en peligro la vida de estos pueblos y demuestra que el gobierno obedece a intereses extractivos, no a los derechos de hermanos y hermanas indígenas en situación de alta vulnerabilidad”.

Cusurichi calificó la decisión como “una violación concreta de los derechos de estos pueblos”.

“Ninguna actividad económica en el mundo debe estar por encima de los derechos a la vida y al territorio de estos pueblos”, afirmó.